Pho­to­bio­mo­du­la­tion bei trockener AMD?

Wir zitieren zu diesem Thema die Stellungnahme der Fach­ge­sell­schaf­ten (Berufsverband der Augenärzte Deutschlands, Deutsche Oph­thal­mo­lo­gi­sche Gesellschaft, Reti­no­lo­gi­sche Gesellschaft):

"Die kon­ven­ti­o­nelle Laser­ko­agu­la­tion der Drusen bei AMD führt zwar zu einer Regression von Drusen, nach jetzigem Wissensstand aber nicht zu einer Reduktion des Pro­gres­si­ons­ri­si­kos der AMD und sollte daher nicht erfolgen.
Neuere „Mikropuls-“ und/oder „Subthreshold-Laser­ver­fah­ren“ sind bei der frühen und inter­me­di­ären trockenen AMD (in Abwesenheit von geo­gra­phi­scher Atrophie) noch in klinischer Erprobung. Es liegt gegenwärtig keine ausreichende wis­sen­schaft­li­che Evidenz vor, um die Wirksamkeit bzw. potentiell negative Wirkungen bei der AMD abschließend beurteilen zu können.
Aktuell sollen alle Arten möglicher retinaler Laser­the­ra­pien bei trockener AMD nicht außerhalb von klinischen Studien durchgeführt werden. Eine Dokumentation in einem Register genügt nicht den Anforderungen einer klinischen Studie und ist vor diesem Hintergrund nicht ausreichend."

Lesen Sie dazu auch die voll­stän­di­gen Stel­lung­nah­menn der Fach­ge­sell­schaf­ten zur Valeda-Behandlung von trockener AMD:

augeninfo.de - Stellungnahme Lasertherapie von Drusen bei alters­abhän­giger Makula­degeneration (08.2017, pdf)

augeninfo.de - Ergänzende Stellungnahme Lasertherapie von Drusen (10.2018, pdf)

augen.at - Stellungnahme zur PBM bei AMD (pdf)

Datum